谢邀！
其实关于核高通和联发科的胜负，早在几年前都已经得出结论了。如今联发科在高端市场已经销声匿迹，唯一可以发力的也就是中低端市场，尤其是入门级芯片。
而在大陆市场的手机，已经很少有采用联发科芯片的，除了一部分中低端机之外，连OPPO以及vivo包括魅族都投入了高通的怀抱，也就是说联发科在中国大陆的中高端市场已经彻底被抛弃。
就拿高通骁龙450和联发科p60相比来说，其实这样的对比有点完全看不起联发科了，毕竟联发科的p60芯片对标的是高通骁龙660，而高通骁龙450则是入门级别芯片。
所谓田忌赛马的原理，即便是高通骁龙的450与别人家的中端芯片相比，还是处于劣势的，其实从两款芯片的数据来看，联发科采用了12纳米的工艺八核芯处理器，是目前为止联发科功耗表现最好的芯片之一。
而反观高通骁龙450，工艺上为14纳米，比起联发科要差一点。不过其CPU主频更低，gpu部分和骁龙625差不多，相比于对标骁龙660的联发科p60，差距还是挺大的。
要知道骁龙625处理器虽然是高通骁龙的一颗神u，但其实性能相比于之后的636，652，653，660差距还是挺大的，唯一的优势在于功耗比，但这一点上在骁龙660上已经得到了很大的改善。
而联发科p60在骁龙660的比拼中虽然落于下风，但相比于骁龙625，还是具有比较不错的优势，那么骁龙450相比于骁龙625性能差距还有一大部分，足以看出联发科p60整体的优势还是要领先于高通骁龙450了。
