大家好，我是雪上长留马行处。
只听说过“一夫多妻”，何曾听到过“一妻多夫”，开始还以为哪个不着调的在胡言，仔细一看还是个老教授提出来的，若是有人胡言乱语，完全可以一笑而过，不预理睬，可老教授提出来的，不得不引起重视，不知是何方大神？有何依据？出于何种目的？。
我这一查，原来名叫黄有光，1942年出生在马来西亚，66年在新加坡获的经济学学士学位，是澳大利亚社会科学院院士，是个汉族华裔。我们本着对有学问老人的尊重和对同根同种人的情愫，在这里不对他出言不逊，但有一个事实不得不说，他毕竟是个外国人，一个外国人不懂中国国情和中国人的感情，不研究和学习中国的婚姻法，就乱给中国提建议，这种作法不可取。
，1950年中国正式废除了“一夫多妻制”，压在人民身上的封建剩余一扫而光，可黄有光的建议让我们直接回到连历史都无法考证的原始部落阶段，开了历史的大倒车。中国人讲母慈子孝，可黄有光的观点却要撕裂母子情感，不再让让母亲伟大。婚姻讲爱情，爱情讲忠诚、忠诚讲唯一，可黄有光硬要让中国女性对爱情的不再忠诚，不再专一，变成柳条巷里的招客女。
黄有光的依据是中国适婚男性比女性多出3千万，“一妻多夫”解决的是男性生育问题和生理问题，先不说男性比女性多3千万是不是事实，即便实事实又能怎样？婚姻又不是同龄间一对一搭配，本身就有自然的落差，夫妻之间相差5岁10岁的比比皆是，完全可以用自然落差来弥补。至于解决生理问题就更不值得驳斥了，找到了老婆，自然也就解决了。
男性找不到老婆，问题不是出在男多女少，而实质是由贫穷造成的，更具体一些是由于收入不均，贫富裂变引发的，这正是作为经济学教授黄有光所应关心和研究的课题，本应该从这方面多加研究给中国提出建议，而黄有光却舍近求远、越俎代庖，在自己完全陌生的领域，胡乱给中国出馊主意，真是让人啼笑皆非。我对事不对人，只说到这里，希望大家评论。
谢谢阅读
