资本市场是讲估值的，估值是指上市后你在未来一定时间内值多少钱，而估值又是根据行业来测算。大家看着小米是一家手机公司，和制造业相关是不是？其实资本市场（包括小米自己）并没有把小米看作制造公司，而是一家互联网公司。
OPPO和vivo则是两家手机制造企业，有自己的生产工厂、庞大的传统线下销售渠道，利润主要来自卖手机，这和小米主要通过互联网生态赚钱手机只是硬件流量入口的商业模式不一样。
行业不同，估值也大不相同。互联网公司如果在行业占据领先地位的话，估值都比较高。facebook2012年上市首日收盘市值约1050亿美元，当年收入大约40亿美元，注意这是收入，不是净利润，如果按净利润（净利润率40%估算）计算，市盈率（公司净利润与市值的比值）大概在65倍左右，这是一个相当惊人的估值。
但制造业的估值就要低得多，A股行情好时，市盈率能到30倍，行情不好时只有10倍左右，为简化问题，取中值20倍。
但问题是，OPPO和vivo不是上市公司，不对外公布营收数据（这里对华为提出表扬，虽然没上市，每年按时公布营收数据，不知道的还以为它上市了），我们只好继续估（xia）计(cai)。
采用IDC的数据口径，2018年OPPO全球销量1.131亿台，vivo为7730万台，按均价2600元计算，收入分别为2940.6亿元和2009.8亿元，再按12%的净利润估计(这两家净利润比较高)，净利润分别为352.872亿元和241.176亿元，按20倍估值计算，上市后大概市值为7057.44亿元和4823.52亿元。
按4月30日收盘价计算，小米市值为2881.25亿港元，合2472.4亿元人民币，相当于OPPO的35%，vivo的51.3%，差距还是挺大的。
数据不一定准确，但可以肯定的是，以OPPO、vivo的盈利能力和前景，市值排在小米前面还是比较轻松的。
