百度学术搜索做的不如谷歌学术搜索，要说替代谷歌学术搜索还为时过早。
目前学界的通用语言是英语，百度学术搜索如果只提供中文搜索是远远不够的，或者说那只能是个伪学术搜索。
作为一家中文搜索引擎，提供一个中英文使用起来都很友好的学术搜索应该是它的一大卖点。
谷歌学术搜索：其实也提供中文搜索。
学术搜索的流量肯定不能和通用搜索比，开发一个成功的学术搜索也许并不能给百度带来多少商业利益，但作为一家“技术驱动”的公司，开发一个学术搜索引擎肯定有很多好处。
首先学术搜索检索的对象是很明确的，主要是论文，这些论文的源（期刊）是固定的，而且论文是一种很规范的数据，格式是固定的，就是：标题，作者，作者单位，摘要，正文（引言，方法和结论）等。
学术文章都有一定格式上的规范。
换句话说这是一种对搜索引擎很友好的数据，而且如何评价论文的重要性，相关性，以及如何展示搜索结果等，都是通用搜索引擎也需要考虑的问题，只是对于学术搜索来说，由于数据已经是规范的了，并且本身就存在数据间的引用网络，所以处理起来会更快，更容易。
换句话说，百度完全可以利用学术搜索引擎测试其新的搜索算法，把人工智能，大数据等新技术率先应用于学术搜索，并评估相关技术方案的优劣，待时机成熟后再移植到公司的其他产品中去。
微软学术搜索。
从这个角度，学术搜索是一个投入人力、物力不大，但却很可能会带来潜在技术突破的产品。这也许就是谷歌，微软等都在开发维护学术搜索产品的底层原因吧，同时学术搜索也是无数小技术公司在起步阶段选择的试水产品。
