在回答这个问题之前，先声明一个观点，任何东西都有有个价值，但这个价值不仅仅是成本价，还有其余的附加属性。
那么针对题主所问，华为手机比较贵这个观点我是赞同的，最新的mate20Pro版本达到近7000元，这个售价与众多城市的人均工资一对比，贵不贵就一目了然了。但是任何物品的售价绝不是成本决定，除了品牌价值还有营销、销售、物流以及售后等，但是这些加起来跟最终的售价就是小巫见大巫。
华为手机的在合约机时代就的低端的代名词，后来决心投身手机市场，其中最重要的一点就是跻身高端旗舰，与苹果三星一争高下。但是最近几年，每个手机厂家像发了疯一样，一代更比一代贵。就说华为的两大系列，mate系列和p系列，mate7出来时才两千多，现在呢，起售价达到了4000元，P系列也是如此。
在看看号称主打性价比的荣耀系列，当年的荣耀6以千多块钱，到了荣耀8时代突破2000元，再看看现在的V20，起售价来到了2999元，加2G内存就多加500元。
再看看其他的手机厂商，一样的套路，一代比一代贵，连以发烧著称的小米，也从1999涨到了2699元，那句价格厚道感动人心的好产品被魅族16的设计和售价啪啪打脸。而且还发文称高通845处理器500多，855处理器600多一片。那么联想Z5pro的855版本2598元的售价比小米8的2698元怎么解释。
总的来说几个大品牌之间达成了某种协议，不再恶性竞争，保证各家的手机利润，毕竟这几个大厂家已经占领了大部分市场，有了一定的基础，不想再低价竞争。而魅族、360、锤子、联想等小厂商为了争取市场空间，就主打性价比，在价格上更有优势。所以不要批评那些小厂商，如果最后市场就剩一两个品牌，吃相更难看。
虽然手机的涨价有一部分原因归根于人力成本和供应链元器件的涨价，比如内存条、屏幕、摄像头模组、处理器等。但一大部分利润还是被手机厂家收入囊中。当你的体量足够大，这些上游供应链链一样依靠手机厂商的大腿，会倒过来求手机厂商。
这就是为什么高通的总裁主动上门找OV，寻求合作，销售自家的芯片。另外物价上涨也有一部分原因，但这个涨价幅度已经不太正常，短短几年就翻倍了，物价也不背这个锅。
诚然，每一代技术的更新换代都需要大量的资金，但是市场体量就这么大，一部手机的利润在一定的数字就可以保证可以回本并持续投入。汽车的投入比手机大很多也没见汽车一代比一代贵。
所以大家不要过于捧一个品牌，到时候跟苹果一样，一个手机动不动就上万块，到时候买个手机都肉痛。这些手机厂商就是看到苹果拿走手机市场的大部分利润，所以大家不再像以前那样拼刺刀。
综合来说，不单单是华为卖得贵，而是整个行业都被几个巨头带起来，就跟碧桂园、恒大这些搞房地产的一样，到哪里哪里就涨价，美其名曰“给你一个五星级的家”。
我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技粉。欢迎各位老友一起探讨交流，共同进步。以上是本人对这些高科技企业的一些单纯的吐槽，并没有恶意攻击。只是希望这些企业在代表中国发展技术水平的同时，多一些责任担当，不要成为苹果那样的吸血鬼企业。
