谢谢您的问题。我认为，微信阻断三款社交软件分享，还算不上垄断。
微信不止封这三家。第一，微信不是只因为互联网社交才封杀分享，很多不符合微信要求的视频也不能在微信分享，情节严重甚至封号。被微信APP禁止的各类视频APP有30多种，不是针对这三家社交工具。第二，微信有自己的渠道和入口，人家确实可以自己说了算，并且有一个分享管理办法，只要不符合的就会被封杀。
为什么不算是垄断。第一，卖方垄断指唯一卖者在市场，但实际上现在互联网社交行业是百家齐放。第二，微信封杀马桶MT、多闪、聊天宝，不是为了灭掉三个社交APP，而是不让他们通过自己渠道进行传播，抢占自己的流量。第三，微信在这一轮的封杀中，总体还是属于守势。在用户为王的今天，每个社交工具积攒的用户都是核心和稀缺资源，换成谁都要保护自己的渠道，这和反垄断还是不一样的。抢夺、拥有、维系互联网用户，这是一个市场行为。
大家都有生存空间。第一，张一鸣、罗永浩、王欣的社交产品都有自己的品牌和影响作为支持，都有一批忠心的粉丝。第二，大家都是避开微信的锋芒，避免高度同质化的竞争，在细分市场上做文章。比如，徐博客的多闪，是在微信基础上的熟上加熟，是深度熟人、亲密朋友的视频社交。马桶MT就是比陌生人发泄的场所。都是缓解微信社交带来的压力。第三，在几乎不可能打破微信统治的局面下，小众的社交APP生存空间没有想象那么大，之前的点聊、陪趣、陌陌等都败下阵来。在移动终端，几乎不会出现第二个微信。第四，只有颠覆式的网络关系，才有可能撼动微信的地位。是什么呢？深度熟人？半熟人？陌生人？匿名者？其实在微信中都能找到类似的影子。所以，支持三款社交产品走长远的关键，就是要把定位的网络关系做到极致、做出无可替代的特色，当然，必须是健康积极的内容。
欢迎关注，批评指正。
