今年，明显是个动荡的年份，疫情对世界经济的打击持续体现，局部冲突引发国际能源价格不稳，各国之间贸易受阻。那么站在2022年现在这个时间节点上，未来十年还有哪个大行业是有红利的？哪个行业代表了未来的发展方向？跟我们普通人到底有什么关系？要讲清楚这个问题，必须要看到国家最近在讲什么。
这个时间节点上，整个国家层面的一直是面向未来，我们要站在统筹中华民族伟大复兴战略全局和世界百年未有之大变局的高度，统筹国内国际两个大局，统筹好发展和安全两件大事，充分发挥海量数据和丰富应用场景优势，促进数字技术和实体经济深度融合，赋能传统产业转型升级，催生新产业新业态新模式，不断做强做优做大我国的数字经济。有些人，对类似的表述不屑一顾。那是因为，他们根本没有看懂，这里面到底在说什么？在我们国家找方向，不管是我们做投资还是就业，又或者是大学生选专业，其实很简单，那就是照抄政策的作业就行了。那么有些人呢，就是不信，所以一直找不到自己的方向。现在，可以这么说，读懂上面那段话，才会理解我们国家下一阶段的宏观产业方向，才能读懂未来数字经济和实体经济融合发展，离不开两个基本点，第一，就是代表了数字经济先进水平的头部互联网公司们，他们现在在做什么？第二，就是实体经济中那些发展稳健但产业升级明显乏力的传统制造业，他们面临的是一种什么样的困境？我们先说传统制造业，过去，靠着人口红利等要素为我国带来了宝贵的原始积累，但现在人们关于制造业，聊得最多的就是制造业外迁，人口红利消退，甚至大部分朋友都觉得他有一种衰落的感觉，反正总的来说就是感觉不太赚钱，听起来不太高端，年轻人，也都不太愿意去。确实，资本投资制造业想要获取回报，需要经历一个相对漫长的过程，这个过程至少需要啊建设厂房，采购设备和原材料，设计并制造成成品，建立销售网络渠道等等，哪个环节出了问题，都会让整个投入打了水漂。这是对大部分制造业而言，对投资人来说，不管从哪个方面，制造业的很多领域都不是一个很理想的商业模式。
但从更为宏观的国家层面来说，制造业，却是一个国家的根基。如果没有任何国家是靠房地产完成崛起的，相反，一个国家想要突破所谓的中等收入陷阱，迈向真正的强国队列，制造业尤其是高端制造是根本。我们常说美国制造业空心化，但这是美元霸权和现代金融体系给美国经济的发展制造的一种路径依赖，但是在布雷顿森林体系建立之前，如果没有美国制造业，后来所谓的美元霸权也根本不会存在。
况且即使现在美国也在制造业的关键领域抓得很紧。他太明白制造业的重要性了，因为制造业能够承载一个国家真正的财富。换句话说，一个国家的钱能够买到什么，很大程度上和制造业的完善程度有关。过去很多国家都富裕过，比如说拉美和中东等部分国家，但是因为他们的制造业基础太薄弱了，许多产品只能花高价去外国购买，而当全球经济危机或者地缘冲突发生的时候，产品购买的通道就会关闭，于是手中的现金很快就沦为废纸，往往，也就开始走向衰落。另外一方面，制造业是一个国家实力的象征，无论是在军工还是民用领域，都发挥着不可替代的作用。我们都知道制造业很重要，但传统制造业发展到现阶段，明显已经有些力不从心，具体就表现在我们国家制造业在GDP的比重不断下降，从2011年的百分之三十二一路下降到2020年的20%16，这和我们的感官上其实是一致的，而德国、日本、韩国过去30年制造业占GDP的比重并没有太大的变化。
从另外一个角度来看，中国已经成为全球大国之中，工业部门最为完备的制造业大国，但到底是不是制造业强国，存在很大的争论，这点，也正是我们值得警惕的地方。国家层面很早就意识到这个问题，所以我们不仅一直强调以制造业为本，也一直强调发展高端制造业。发展高端制造，如果只让传统制造业企业自己去想办法，根本进行不下去。
比如说，要想去产业升级，是不是就要采购更加高端的设备，而且这些设备更加昂贵，除此之外，是不是还需要操作这些高端设备的人才？于是人力成本，还需要完善相应的管理机制，这又是一笔额外的开支，这样算下来，大部分企业可能还没有到升级成功，就已经走在破产的道路上。事实上也正如我们说的那样，大部分传统企业，尤其是规模不大的，没有几家愿意真正投入资金，去进行所谓的高端改造升级。实际上，高端制造业也只是一个比较笼统的提法，它其实并没有一个准确的定义。
但是现在，国家指明了一条非常清晰的道路，那就是数字经济和实体经济融合发展。实际上意思就是说，那些传统制造业要在数字领域想想办法，推进产业数字化。
通过数字化拉着更多的参与方正在重构整个服装产业。相信，只要这个路子跑得通，我们国家的服装产业和产能基础就不会走西方国家老路，不用非得进行产业转移，放到成本更低的地方去，比如说越南。这也是从另外一个角度来看，国家为什么一直在倡导数字经济和实体经济相互融合？要知道在我们国家，只要是政策引导的方向，往往就意味着其中巨大的机会，就像20年前的房地产，十年前的互联网，普通人也只有看懂了这样的机会，才能抓得住红利。
