Hello大家好我是尤娜，硬件数码爱好者一只。我的开箱测评都是自费购买，尽量保证中立客观不恰饭。
这两张显卡本来都应该在去年就测了，可一来那会儿我跟众等等党们一样，一直希望以原价搞到，结果屡战屡败最后一败涂地；二来那会儿我也还没合适的平台。
时隔将近一年，它们已经是两份迟来的爱了，而且就眼下的行情，还真不敢预测要多久，才能以大家都能接受的价格批量买到它们——要知道它们的首发价可分别是3899和2999。
不过这篇文对大家还是有一定意义的，一来双十一快来了，尽管显卡价格仍高居不下，应该也有不少小伙伴会选择在这个点装机。
二来就是老黄的40系显卡最早也要明年的这个时候才问世，前半段用于过渡的也就是60/70/80/90几款SUPER，这个点花高价入手新显卡，也不用担心会很快遭遇“背刺”。
由于是“老”显卡了，就两张放同一篇里写，避免过分水稿的嫌疑。
开箱外观RTX3070来自七彩虹的Ultra，RTX3060Ti则来自影驰的星耀，均由自用的群友提供。在此向两位道一声感谢~~
单纯看售价（非具体做工）的话，两张显卡在各自品牌里的定位均为中高端。星耀比Ultra还要略高一点，大概相当于七彩虹那边的b站定制版；Ultra则相当于影驰这边的Gamer。
两张显卡都带有漂亮的背板，但Ultra的橙色设计莫名有种像是“用胶带贴上去”的赶脚……
RTX3070的TDP为220W，RTX3060Ti为200W，两张都是用的双8pin供电。不过从后文实测可以看出，影驰给星耀放宽了默认功耗墙，出厂就是按240W去跑的。
接口方面均为3DP+1HDMI，Ultra有一个七彩虹祖传的一键超频按钮。
上机实拍，Ultra的风扇不带灯，iGame logo有ARGB呼吸灯。
星耀的风扇则也带上了灯，顶部的logo在映衬下显得有些失色，入手这款显卡的小伙伴，最好考虑搭配延长线将其竖放，以获得最佳外观效果。
测试平台手里资源不多，另一个对比对象就用之前测过的RX6600XT，它对标更次一级的RTX3060。3070、3060Ti和6600XT这三张卡，应该也是许多今年双十一预备装机的小伙伴的目标。
AMD 500系列芯片组的SAM功能（须搭配锐龙3000/5000系CPU）实测对N卡也是有效的，只是提升幅度没有A卡大。大多数在5%附近，A卡偶尔可以冲上10%。
由于两张显卡先后经我手的时间隔了大半个月，期间我用到的软件如GPU-Z是做了更新的，NVIDIA驱动也更新了一次，并不是十分严谨的测试，请大家见谅。
3070和3060Ti显卡核心均为GA104（带LHR后缀的表明是锁算力版），不过3060Ti被砍了一刀使得CUDA核心个数下降到4864（实为2432*2），3070则是5888（实为2944*2）。核心频率则分别为1725和1755MHz。
显存方面二者一致，均为8G的GDDR6不带X，频率1750MHz，位宽为256bit。
理论跑分
许多小伙伴可能不太清楚这些分数各自的意义，这篇测评也可以当作小科普。这6个跑分项目都来自3DMark（不是3DMark11）。
Time Spy放在最前面，是因为就目前而言，它是最能代表显卡实际游戏性能的分数。它反映显卡在2K（2560*1440）分辨率下的DX12性能。
3070和3060Ti分别跑出约13500/11600的分数，差距约16%。N卡这边再往下的3060是约8800，落后了3060Ti超过30%，难怪都说老黄这一刀砍的不厚道。
Fire Strike反映显卡在1080P（1920*1080）分辨率下的DX11性能，大致对应LOL、CSGO等高帧竞技网游的表现。由于对显卡压力偏小，这个测试跟鲁大师差不了多少（旧版鲁大师也是DX11），当显卡强到一定程度以后，这个分数会更考验CPU和内存的性能。
3070在这个项目里领先3060Ti约15%，3060Ti还小负给了6600XT，DX11属于A卡强项。
Fire Strike Extreme和Ultra各自就是Fire Stike的加强版，分别反映显卡在2K和4K（3840*2160）分辨率下的DX11性能，大致对应GTA5、刺客信条大革命等较老3A的表现。
6600XT由于位宽受限，高分辨率性能折扣打得更大，这点看过之前那篇评测的应该还有印象。不过尽管位宽一样，3070在4K分辨率下与3060Ti差距仍然拉得更大，接近20%了。
Time Spy Extreme是所有测试里压力最大一个，是Time Spy的加强版，反映显卡在4K分辨率下的DX12性能。
DX12是N卡强项，原本在2K分辨率下领先6600XT 20%的3060Ti，这次优势扩大到了28%。3070则还是领先3060Ti大约19%，老黄的刀法正常时仍是每15~20%来一刀。
Port Royal反映显卡的光线追踪游戏性能，不支持光线追踪的显卡（如RX5000系、GTX系列）无法运行。
3070仍是领先3060Ti约19%，看来同代N卡光追性能差距，基本仍等于传统性能差距。光追是N卡绝对优势项目，3060Ti在这个项目里领先了6600XT足足56%。
1080P游戏实测画质我做在了图表里，基本没有特殊注明都是最高画质。限于篇幅游戏截图省略，只贴结果。
FF15是我认为比较贴近实际游玩的一个测试项目，其它游戏的benchmark都更像是在播放过场动画，很少涵盖实际游玩时的攻击、射击、驾驶等动作。
这个游戏是N卡优势项目，3060Ti领先6600XT的幅度为20%，明显超过FSE理论跑分的差距（因为这是一个DX11的游戏）。3070领先3060Ti的幅度为12%，小于二者理论跑分的差距，可见即便是目前最强的游戏平台5900X+双通道高频内存，1080P分辨率下也会对3070及以上的显卡造成轻微瓶颈，都入手这么高的显卡了，就别吝啬了来个2K屏叭。
CSGO是A卡优势项目，3060Ti小败给了6600XT，3070领先3060Ti的幅度也较小在个位数（尽管已经是最高画质），可见玩CSGO并没有必要一味调低画质。
前方有爆炸+烟雾的时候（烟雾里的帧数跟实际游玩差太远，不具备参考意义），3070的最低帧数在290~300，3060Ti则和6600XT相当，约260。
古墓11是对N/A较为公平的游戏，不过N卡的光追性能明显占优，而且还可以开DLSS（当然这个游戏的DLSS仅仅是1.0版本，画面比较捉急）。3060Ti领先6600XT约19%，符合二者理论性能差距；3070和3060Ti则没有拉开差距。
如果开启光追第二档，3070和3060Ti的差距反而更进一步缩小到3帧吊打，可见这个游戏的光追优化其实做得并不是很到位。6600XT开光追则会直接掉到60帧以下。
全战三国是偏N卡的游戏，5900X从这开始不存在瓶颈了，3070领先3060Ti幅度来到了16%，符合二者理论差距。3060Ti和6600XT的差距则扩大到了30%以上。
无主之地3刚出来时是偏A卡的游戏，但现在N卡的优化明显上来了。3070领先3060Ti幅度为14%，3060Ti则领先6600XT来到30%。
最低帧数方面，两张N卡均出现在雾气水面场景，3070为92帧，3060Ti则为81帧。
大表哥2同样，刚出来时也是偏A卡的游戏，现在N卡优化上来，而且还可以开DLSS（不过老实说提升没有其它DLSS的游戏大，画质方面似乎也不比以前的1.0版本强多少）。由于跑的是比较非主流的Vulkan API，三张显卡的游戏表现均小于理论差距，间隔不到15%。
最低帧数方面，台式机无论N/A卡都是出现在第一个风雪场景，3070为82，3060Ti为73。笔记本尤其Intel CPU的容易出现在最后驾车逃离时，应该是测试时间过长发热导致的。
英灵殿是A卡绝对优势项目，感觉育碧像是把AMD塞的钱全拿去做这个游戏了一样……1080P分辨率下，3080及更低的N卡都被6600XT默秒全，3070和3060Ti的差距同样没拉开。
还有几款游戏没有benchmark或相关功能不全，用MSI Afterburner手动抓取帧数。
这几款游戏全都是N卡优势项目。LOL里3060Ti还反超了3070，一方面说明这游戏更依赖CPU/内存而非显卡，另一方面可见它还是相对更吃显卡的核心频率。
GTA5由于锁188帧上限，三张显卡差距并未拉开。上到这个级别的显卡，已经可以开高级图像设置还有MSAA了，即便是2K分辨率；但8x仍建议3080以上的显卡才开。
吃鸡3060Ti领先6600XT的幅度正常，但3070领先3060Ti的幅度比较小，CPU/内存还是造成了一定瓶颈。手持超过3060以上显卡的小伙伴，玩这个游戏可以不拘泥于开三极致。
赛博朋克是非冷门游戏里最吃显卡的（今天出的战地2042，看群友的实测也没有它吃），但3070很奇怪的并未和3060Ti拉开差距，可能这个酒吧场景比较刁钻；3060Ti领先6600XT的幅度正常。关于光追，A卡低于6800的最好都不要开；N卡1080P分辨率建议光追超级+DLSS性能，这样约等于超级画质的帧数表现；2K分辨率建议光追超级+DLSS超级性能。
2K游戏实测2K游戏的压力普遍转移到显卡了，一般性能不低于i5-10400/R5-3600X的CPU都不会有太明显的差距；如再进一步提升到4K，那基本就是众生平等。
FF15因为没有2K选项，采用了4K+标准画质的设定。3070领先3060Ti不算多，但3060Ti和6600XT的差距一下子拉大了，接近50%。
CSGO 3060Ti意外的依旧不敌6600XT，而且差距反而比1080P更加拉大。前方有爆炸+烟雾的时候，三张显卡的最低帧数都是大约200帧。
古墓11回归正常，3060Ti领先了6600XT 40%以上，不过3070和3060Ti还是没有拉开差距。
如果都开启光追，3070和3060Ti差距仍然进一步缩小，3060Ti则可以领先6600XT 50%。
全战三国3070领先3060Ti的幅度终于正常了。3060Ti依然领先6600XT 40%以上。
无主之地3的情况类似，3060Ti领先6600XT幅度稍微小了点。3070的最低帧数是72，3060Ti则是64。
大表哥2三张显卡的差距拉近了，3060Ti只领先6600XT不到20%。3070的最低帧数是64，3060Ti则是59。
英灵殿依旧是A卡地盘，6600XT提升分辨率后功力大减，仍然1帧吊打了3060Ti。3070和3060Ti的差距依旧没有拉开。
LOL仍然是3060Ti逆袭了3070，我猜测4K依然是一样的结果。
GTA5 3070相比3060Ti的优势还是没有出来，可能还需要开启MSAA或者高级图像设置。
吃鸡3070相比3060Ti的15%优势终于正常了，3060Ti相比6600XT有35%优势。
赛博朋克3070相比3060Ti的优势同样没有出来，如果开光追超级+DLSS超级性能还会更近。
生产力相关先是PCMark10的现代办公测试。
前5个项目整体而言CPU更起主导作用，三张显卡差距不大。
后3个项目很奇怪低一级的A卡竟然还赢了两项，PS我用过结论是N卡更好，也不知道PCMark用的是什么插件？渲染这块PCMark用的是POV-Ray，这块确实是A卡占优；剪视频这块N卡占优倒是属于常识，不过也可以看出显卡更多是在起辅助作用的，只要是30系N卡，与显卡本身性能的关系倒不太大。
然后是SPECviewperf2020的工程建模渲染测试。
这块N/A两家基本各有胜负，N卡的绝对强势项目只有sw，整体看同级别时A卡甚至更占优点。当都是N卡时，3070确实也一直稳定领先3060Ti，不过许多项目的差距仍然小于二者理论差距（16%）。
生产力相关测试截图——
影驰把这个星耀3060Ti的出厂功耗墙便拉到了240W，高于3070的220W。N卡在引入3.0加速机制后，瞬时功耗往往能飙得比较高，因此还是建议大家选择至少600W的电源搭配之。
在桌面待机时，3070的功耗在22W上下，3060Ti是约20W。之前测6600XT忘记截轻负载使用功耗了，它约17W。
本地播放4K 120Hz视频时，3070/3060Ti/6600XT的功耗分别为41/30/26W。
3070的游戏功耗相对更小一些，最大是2K分辨率运行吃鸡游戏时候，约215W。3060Ti则是在4K分辨率运行FF15时候会来到最大，可能超过245W。
甜甜圈烤鸡时，3070的温度稳定在71℃（当时室温26℃），功耗为219W；3060Ti的功耗更进一步来到接近250W，不过应该是星耀的散热做得更好，最终室温23℃时温度为64℃。
结尾点评论传统性能，3070约等于上一代2080Ti，略低于友商6800；3060Ti则约等于上一代2080SUPER，优于友商6600XT。论光追性能，3070和3060Ti可以直接对位友商的头次旗舰6900XT/6800XT，不过二者彼此之间的差距并不大，恰如6900XT和6800XT的一样。
整体而言3060Ti是一张优秀的显卡，性能在笔记本的满血3070/6800M之上，2K分辨率已经能驾驭绝大多数游戏（唯一没上60的就赛博朋克，但也可以DLSS解决）。3070的提升反而并不太让人满意，许多游戏和3060Ti的差距，即便上升到2K分辨率也未拉开——上一代2080Ti和2080SUPER，我印象中怎么不是这样子的呢？
都以乞丐版计价的话，写下这篇文当天，3070/3060Ti/6600XT的京东自营价格恰好分别是5999/4999/3999，对不愿意做等等党的小伙伴而言，性价比都大致相当。
不过如果不甘于乞丐版，3070的加价幅度明显要比3060Ti/6600XT来得更大，而且提升相对没那么立竿见影——6600XT是1080P体验级+2K入门级的显卡；3060Ti则是2K标配级的显卡；3070却相对有些标配以上，体验未满。
因此这个双十一装机，我更建议大家购买3060Ti和6600XT。如果3060Ti中高端的型号价格与3070乞丐版相当，我也更倾向于选择前者，而不是后者。
和它们搭配的平台，建议选购5600X+B550，搭配可稳定超到3600使用的内存条。如果选择6600XT，或者在2K分辨率下用3060Ti，那CPU也可以降到10400F+B560，并不会拖后腿。
